世界杯扩军这事一直都引发了好多讨论和质疑呢。为啥呢？因为它直接改变了比赛的整体格局。
世界杯可是世界足坛的顶尖赛事。过去它被认可的核心价值就是聚集了各大洲最顶尖的球队，通过高质量的对抗展现足球的魅力。可扩军之后呢，越来越多二三线球队能参赛了。赛事的高水平氛围就被弱化了。
尤其是美加墨世界杯扩容到48支队伍后，人们对比赛的期待没以前那么高了。好多地理上很陌生的小国球队参赛，和传统足球强国实力差距特别明显，不少观众都说这种比赛看着真没精神。
扩军带来的一个明显变化就是比赛实力底线大幅下降。这就影响了大赛的竞争性和观赏性。以前传统小组里死亡之组出现的几率很大，现在呢，每个小组差不多都有一支明显的“送分球队”。这些新参赛的球队面对足球豪强，因为经验和能力不足，根本挡不住对手进攻，最后就成了“大比分控场”的受害者。
从以前的很多大赛能看出来，强弱差距大的对战，进球数经常特别高，这种不对等的比赛场面，让赛事的观赏性很受争议。这种情况可能到2026年还会有，更多没经验的新军上场，惨败的例子可能会经常看到。
从历史角度类似的情况以前也有。上世纪50年代世界杯，韩国队首次参赛就输得很惨，两场比赛丢了16个球，创造了单届比赛失球纪录，这纪录好几十年都没人能破。现在足球在全球普及了，弱队和强队差距小了点，但底线球队在顶尖舞台上的不足还是很明显。这次扩军后的世界杯，因为有更多没参赛过的低水平队伍，那些纪录被打破的可能性比以前大多了。
特别是在北美赛区，这个问题可能更明显。美加墨是本届世界杯联合举办国，直接占了三个名额，这就让本区域其他球队晋级可能性变大了。但北美队伍整体实力弱，面对顶级球队劣势很明显。而且扩军增加了小组赛竞争压力，净胜球成了强队争出线名额的关键。就算传统强队肯定能小组出线，对阵弱旅时也不会留力，这就更可能出现大比分失球的情况。
这一切都说明，世界杯扩军不只是改变了赛事竞争格局，还在一定程度上改变了它的娱乐属性和辨识度。
内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除返回搜狐，查看更多